Кэрри

08.02.2015
Оцените статью
(Голосов: 2, Рейтинг: 3.44)
Поделитесь в соцсетях

Год: 1976

Страна: США

Режиссер: Брайан де Пальма

Сценарий: Лоренс де Коэн, Стивен Кинг

В ролях: Сисси Спейсек, Пайпер Лори, Эми Ирвинг, Уильям Кэтт, Джон Траволта, Нэнси Аллен и др.

Описание:  Робкую и доверчивую Кэрри третируют и обижают в школе и дома. Ребенок, от природы добрый, становится замкнутым и мрачным. Когда одноклассники собираются очередной раз посмеяться над ней,  девочка открывает в себе странные и страшные возможности…

Рецензия от зрителя

Автор Миша-35

Знаете, подобных впечатлений до сих пор у меня после просмотров экранизаций произведений Стивена Кинга /а я их видел уже порядка двух или даже уже трех десятков/ не было.

Не знаю, почему такое впечатление на меня произвел именно фильм «Кэрри».

С одной стороны, в фильме буквально на ощупь чувствуешь места, по которым прошелся скальпель сценариста и режиссера, отделяющих и отсеивающих фрагменты романа, без которых, на их взгляд, картина могла обойтись. Это и история семьи Кэрри, и более подробный рассказ о ней самой, о ее детстве, о ее переживаниях и страхах, о том, как она открывала в себе способности к телекинезу. Это и более детальный рассказ о других персонажах, скажем той же Сью, неоднозначное с тенденцией к позитивному отношение которой к Кэрри в фильме показано лишь поверхностно, по сути, его передает лишь финальная сцена. Это, наконец, и картина всеобщего разрушения, которое принесла в небольшой американский городок девушка с необычными способностями. В фильме все ограничивается лишь сгоревшими танцзалом и машиной с Крис и Билли, хотя отснята эта сцена действительно очень эффектно.

Но несмотря на все это, оставшийся основной материал, раскрывающий суть, уложен и сформирован в связный, логичный и последовательный сюжет, все причинно-следственные связи обозначены четко. Все основные акценты «схвачены» и расставлены, в итоге фильм производит очень целостное впечатление, невзирая на беспощадную работу вышеупомянутого скальпеля. Это, конечно, стало возможным благодаря организованной и слаженной работе всей творческой команды — сценариста, режиссера, композитора. художника, оператора, работу последнего тоже нельзя не отметить. И, разумеется, актеров, для многих из которых это кино стало одним из трамплинов в дальнейшей карьере.

Сисси Спейсек просто великолепна в роли Кэрри Уайт. Актриса мастерски передает страх, запуганность, в котором живет ее героиня с первых лет жизни. Ей не к кому идти, ей никому пожаловаться, она не встречает на своем жизненном пути ни доброго отношения, не сочувствия, ни понимания — одни только насмешки, издевательства и жестокость, начиная от собственной свихнувшейся на почве личной жизненной драмы мамаши и до пятилетнего мальчугана на велосипеде, которому, похоже дразнить Кэрри является уже привычным удовольствием. Что уж тогда говорить о ее сверстниках! Неудивительно, что первый знак внимания, первый проблеск надежды на то, что ее одноклассник Томми станет первым человеком, который отнесся к ней по-человечески /простите за тавтологию/, так поначалу пугает Кэрри. А потом на ее радость, на ее душевный подъем, особенно в момент, когда ее провозглашают королевой школьного бала, невозможно смотреть без боли, зная что произойдет буквально через минуту. Преданная столь жестоко, Кэрри уже просто не сможет снова обрести веру в то, что мир еще когда-нибудь отнесется к ней иначе, и она начинает мстить окружающим за долгие годы унижений, издевательств и предательства. Всю эту гамму чувств и переживаний Сисси Спейсек передает на экране просто потрясающе!

Хороша и Пайпер Лори в роли Маргарет Уайт. Человек, переживший свою тяжелую жизненную драму, вроде бы встает на верный путь, в котором можно найти утешение — путь веры. Но то, глашатаем чего в результате становится мать Кэрри — это не вера, не любовь к Богу и ближнему, а гордыня, та самая что низвергла с Небес падшего ангела, а теперь лукаво облекается в овечью шкуру псевдохристианства под видом многочисленных околохристианских сект, христианских только во внешней форме, да и то не везде. Такие «проповедницы веры» присутствуют не в одном произведении С. Кинга. Последнюю из таких я видел в фильме «Мгла» /не думаю, что этот персонаж — фантазия режиссера, хотя сам «Туман», по которому поставлен этот фильм, я еще не читал/. Возвращаясь к Пайпер Лори, хочется сказать, что характер своего персонажа она передает просто с потрясающей и даже пугающей достоверностью. Великолепная актерская работа!

На мой взгляд, и Сисси Спейсек, и Пайпер Лори заслуживали «Оскаров» за свои роли, но проиграли соответственно актрисам Фэй Данауэй и Беатрис Страйт, получившим свои статуэтки за роли в фильме «Телесеть». Этого фильма и, следовательно, работ этих актрис я не видел, поэтому от каких-либо выводов тут воздержусь, но, считаю, это должны быть очень выдающиеся работы в выдающемся фильме, раз им проиграли такие высокопрофессиональные работы Спейсек и Лори.

Понравились в фильме и другие актерские работы. Очень хороши, в частности, Нэнси Аллен /Крис/ и Эми Ирвинг /Сью/. Трудно поверить, что это были первые их заметные роли в кино. Неплох Уильям Кэтт /Томми/, ну и, разумеется, Джон Траволта /Билли/.

А вот чего точно не стоило делать с этим фильмом, так это снимать его сиквел «Ярость Кэрри-2», вышедший на экраны в 1999 году, в котором предлагали сняться и Сисси Спейсек, не знаю только, в роли кого, скорее всего похожей на нее /Кэрри/ родственницы, с которой происходит та же история. Сисси отказалась от участия в этом проекте, и в результате он вышел малоудачным, что, на мой взгляд, абсолютно закономерно, ведь повторять ту же историю, сменив лишь имя главной героини, было изначально делом бесперспективным. Нечто похожее случилось и с сиквелом «Кладбища домашних животных», который тоже снимать явно не стоило.

Подытоживая, скажу, что получил от фильма «Кэрри« удовольствие Крепкая, добротная, профессиональная экранизация, сохранившая букву и дух одноименного произведения С. Кинга.

10 из 10

http://www.kinopoisk.ru/film/7459/

Готовится ремейк фильма «Кэрри»

Страсть клепать ремейки принимает какие-то совершенно нездоровые формы.

Например, «Кэрри». Ребята-продюсеры – ну зачем переснимать этот фильм? Что вы добавите в него такого, чего нет в знаменитом оригинале Брайана Де Пальмы? Тем более в 2002 году уже был один ремейк, правда снятый для телевидения, но неплохой. Неужели у Стивена Кинга нет других романов для экранизации? Снимите «Ярость», экранизируйте «Долгую прогулку». Хочется масштаба – берите «Мобильник». Зачем трогать «Кэрри»? Не понимаю…

Тем более, что новости о кастинге немного… удивляют. На роль Кэрри Уайт пророчат Хлою Моретц. Просто фэнтези какое-то: худенькая и симпатичная Хлоя должна сыграть толстушку Кэрри, с её лошадиным лицом и плохой кожей? Понятно, что гримёры способны творить чудеса, но в подобном кастинге напрочь отсутствует логическое зерно.

Роль фанатички-матери предложена Джулианне Мур, это уже ближе к теме. Одобрямс.

В режиссёрах проекта числится женщина – Кимберли Пирс, знаменитая фильмом «Парни не плачут».

В целом, пока не представляю чего можно ждать от этого ремейка. Трейлер покажет. Разве что на симпатичный фанатский постер можно глянуть уже сейчас. Красивая работа.

http://kinotom.com/remejk-filma-kerri-carrie.html

Поделитесь с друзьями:
Предыдущая статья
«Пренебрежение личностью» и «эволюция идей» как условия возвращения к Богу (к рецепции Христа-человека в общественно-политической и культурной жизни 1960-1970-х годов)
Следующая статья
Украденные имена. Хосе Антонио Тассиес

Комментарии

Комментариев ещё нет. Вы можете оставить первый.
Ваш комментарий
* поля, отмеченные звёздочкой, необходимо заполнить
Ваше имя (или псевдоним)
Ваш email Если вы хотите получать уведомления о других комментариях этой темы, заполните поле. В дальнейшем вы можете отписаться от уведомлений
Ваше сообщение
Нажмите, пожалуйста, на квадрат, чтобы мы знали, что вы не робот, рассылающий рекламу
Комментарий появится на сайте после проверки модератором