Nosotros, el autor y el equipo del sitio, estamos en contra de llenar irreflexivamente el discurso ruso con «barbarismos», palabras extranjeras. Pero, entonces, ¿por qué sugerimos utilizar los términos «acoso», «acoso», «acoso», «acoso por parte de superiores», «acoso cibernético» en lugar de cambiarlos por las palabras «persecución», «acoso», «acoso por parte de superiores», «acoso e intimidación en Internet», que son familiares para los rusos? Intentaré explicar nuestro punto de vista.
El hecho es que «acoso» e «intimidación» son términos que también se utilizan en la práctica legal. La palabra «acoso» en Europa y en algunos estados de EE. UU. ya es un «artículo» para los «mafiosos». Y las palabras «acoso» y «persecución» tienen una connotación emocional. Incluso puedes llamarlos palabras que son símbolos de la cultura rusa: no han caído en desuso durante siglos, no se han vuelto obsoletas y no dan paso a sus homólogos extranjeros. Su estabilidad centenaria es una de las razones de la «victimización» de la conciencia rusa. Sin embargo, no son términos ni conceptos y no conllevan ninguna consecuencia legal para los torturadores y perseguidores.
El «acoso» es un término mundialmente famoso que se refiere a un fenómeno social generalizado que tiene características estables y formas estereotipadas de influir en la «víctima». En algunos países, el «acoso» es un delito administrativo, y las víctimas del «acoso» cuentan con la protección de los mejores abogados, ya que es muy difícil establecer el hecho del «acoso». Si un empleado demuestra ante un tribunal que fue acosado o acosado por un equipo, un empleador o un colega, sus torturadores se enfrentan a penas que van desde una multa hasta el despido.
En Europa y EE. UU., se presta mucha atención a la prevención del acoso. La primera vez que oí la palabra «acoso» fue hace dos años, cuando mi estudiante regresó de Alemania y me dijo que estaba asombrada por el uso generalizado del concepto de «acoso», que era nuevo para ella en la sociedad. Veía esta palabra en todas partes: en el instituto, en los medios impresos y electrónicos, en la publicidad y en las redes sociales. Y para respaldar sus palabras, los motores de búsqueda alemanes nos dieron una magnífica «cosecha» de sitios sobre psicología con líneas directas para ayudar a las víctimas del acoso (por ejemplo,http://mobbing-schluss-damit.de/).
Luego expliqué la atención especial de los alemanes al acoso por el hecho de que se debía al gran número de inmigrantes y a la división del país en Alemania Occidental «socialista» (Alemania Oriental) y «capitalista» (Alemania Occidental). Es bien sabido que a los alemanes «occidentales» se les considera «forasteros» en el este del país, y a los alemanes «orientales» se los considera «forasteros» en Occidente. Pero ambos se ajustan a los estereotipos de persecución descritos en el libro El chivo expiatorio de René Gerard (cf. Libros). Los alemanes orientales no suelen ser precisamente «amigos» de los alemanes occidentales (y viceversa), pero tampoco son precisamente «forasteros»; simplemente intentan establecerse o afianzarse en su profesión en territorio «extranjero» y competir con quienes han vivido en estas tierras desde tiempos inmemoriales. En aquel momento, pensaba que este fenómeno social era exclusivo de Alemania. Pero entonces, ¿por qué usan una palabra de origen inglés para referirse a él? Llamé a un pariente mío en Noruega para asegurarme de que la palabra «acoso» también se había escuchado en la tierra natal de los trolls (aquellos que siguen siendo milagrosamente mágicos). Resultó que ella y su hijo pequeño conocían bien el concepto en sí y el fenómeno social que significaba. El hecho es que, en vísperas del nuevo año académico, los padres y los alumnos firman un acuerdo trilateral con la administración de la escuela, en el que se advierte a todas las partes de que el autor será sancionado por ley por la violencia y el acoso en cualquier forma (acoso o acoso) por el primer incidente (Suecia también cuenta con esta práctica y una ley contra el acoso).
Si estos países europeos socialmente prósperos aprenden sobre el acoso desde la cuna, ¿esto indica la magnitud y el peligro del fenómeno en sí? Sí, definitivamente. Desde mediados de la década de 1990, de repente todo el mundo se dio cuenta de que no se trataba de casos aislados de acoso e intimidación en el lugar de trabajo, sino de una epidemia llamada «acoso» que amenazaba con convertirse en una pandemia social. El Dr. Harvey Hornstein, profesor de psicología social organizacional en la Facultad de Educación de la Universidad de Columbia, estima en su libro Brutal Bosses and Their Prey que 20 millones de estadounidenses son maltratados en el trabajo todos los días, y es hora de hablar de una epidemia. La situación en el Reino Unido no es mejor. En 1996, el Instituto de Personal y Desarrollo (IPD) publicó los primeros resultados de una encuesta sobre el acoso escolar. Uno de cada ocho empleados británicos, unos tres millones de personas, ha sido víctima de acoso laboral. Más de la mitad de los encuestados dijeron que el acoso es una práctica diaria en su empresa. En 1998, uno de cada seis trabajadores británicos ya se consideraba víctima de acoso. Según un estudio de la Universidad de Staffordshire, el 53% de los empleados británicos (aproximadamente 14 millones de personas) han sido acosados en el trabajo durante su empleo. El investigador sobre acoso Tim Field estima que el acoso cuesta al Reino Unido treinta mil millones de euros al año.
Por eso, los especialistas (abogados, psicólogos, sociólogos, científicos, periodistas) se han interesado por los fenómenos denominados «acoso» o «acoso» desde mediados de la década de 1990. Empezaron a aparecer publicaciones en revistas científicas, se escribieron varios libros, se crearon varias docenas de sitios web y foros en los que las personas que eran atacadas o pensaban que estaban siendo acosadas podían encontrar respuestas a sus preguntas, apoyo psicológico y asistencia legal (por ejemplo, en los Estados Unidos, este sitio: http://www.mobbing-usa.com/). Está claro que el proceso de globalización también ha afectado al uso de palabras que unen a las personas de todo el mundo. Por ejemplo, afortunadamente, Internet nos une a todos como unidad lingüística internacional y como medio de comunicación. Pero, lamentablemente, también nos une el acoso, un concepto y un fenómeno social que viola los derechos individuales y la autoestima. Al utilizar las palabras «acoso» e «intimidación» en nuestro discurso, parece que estamos defendiendo que toda la humanidad progresista lucha contra esta vergonzosa manifestación de nuestro instinto animal: ahuyentar y atacar a los débiles, fuertes y a los demás con toda la manada. Pero, ¿cuántos rusoparlantes utilizan esta palabra en su discurso y están dispuestos a unirse a las filas de los antimafiosos de todo el mundo?
Hace dos años, cuando escuché por primera vez a mi estudiante decir la palabra «acoso», la escribí en letras rusas en la barra de búsqueda de mi navegador. ¡Imagínense mi sorpresa cuando Internet solo me dio dos o tres enlaces usándolo! Todos los casos atroces de violencia emocional y, a veces, física que he encontrado en la blogosfera nunca han sido identificados por sus víctimas o, mejor dicho, por haber sido testigos de persecuciones como el «acoso», el «acoso» o el «acoso». ¿Cómo es que es así? El fenómeno en sí mismo tiene lugar y florece en plena floración en la antigua URSS, pero ¿no existe un concepto que lo defina, del mismo modo que no existe un artículo legal correspondiente? Incluso hoy en día, la palabra «acoso» se usa con mayor frecuencia en las redes sociales, siendo «persecución» la segunda palabra más utilizada. Estoy de acuerdo en que la afirmación «yo/él fue completamente acosado en la oficina» suena más relevante que la frase «yo/ella fue perseguido en la oficina», que parece muy pretenciosa. La palabra «persecución» proviene del vocabulario activo de nuestros contemporáneos como «descansar». No solo no se incluye en los discursos con las palabras «oficina», «gerente», «escuela» e «instituto», sino que también eleva a las víctimas del acoso cibernético o en la oficina, situándolas entre los mártires que han sufrido, por ejemplo, por su fe cristiana o sus creencias políticas. Por un lado, esto es positivo: las víctimas de acoso y persecución deberían mejorar realmente su autoestima, pero cabe preguntarse: «¿Qué deben hacer ahora?» Póngase en contacto con un abogado e inicie un «caso por difamación» (véase el párr. Leyes)? Pero cualquier abogado le dirá que es extremadamente difícil establecer el hecho de una calumnia o reserva despreciable. Además, la difamación es una de las muchas «apariencias» del acoso. La calumnia nunca viene sola: siempre viene bien con «acciones intencionales que causan preocupación», «actos hostiles», «agresión», «acoso», «insultos», «acciones molestas», «ataques», «obstáculos», «ataques», «ataques», «ataques», «ataques», «ataques», «ataques», «ataques», «ataques», «obstáculos», «ataques», «ataques», «ataques», «ataques», «ataques», «ataques», «ataques», «ataques», «ataques» ataques», «ataques», «ataques», «obstáculos», «ataques», «ataques», «ataques», «ataques», «obstáculos», «ataques», «ataques», «ataques», «ataques», «ataques» Para todas estas acciones, existe la palabra «acoso» en inglés (acoso) — acoso, acoso. Muchas personas conocen bien el concepto acoso sexual — agresión sexual en el trabajo, que puede ser una de las condiciones del acoso en el lugar de trabajo (ver artículo «Las causas, condiciones y signos del acoso en el lugar de trabajo» ). Acoso sexual — se trata de un acto delictivo. La misma palabra «acoso» en algunas frases indica acciones que pueden ser perseguidas por la ley: acto de acoso (acto de agresión, acoso, acción hostil); acoso (insulto, hostigamiento); acoso a subordinados («intimidación»); acoso racial; acoso telefónico (vandalismo telefónico). Hay un artículo de la ley correspondiente para cada una de estas acciones ilegales. En conjunto, son señales de acoso. Resulta que es mucho más fácil probar el «acoso» estadounidense que la calumnia rusa. La organización de cursos de formación para profesores en Moscú sobre la prevención del acoso escolar es una magnífica iniciativa. Sin embargo, me gustaría mucho que la Ley contra el acoso y el acoso escolar ayudara a los profesores, a los administradores escolares y a los propios estudiantes. Hasta ahora, estas son solo palabras desconocidas que significan acontecimientos muy tristes para los escolares con consecuencias de gran alcance. Y aunque, dos años después de escuchar estas palabras por primera vez, el motor de búsqueda ya muestra docenas de páginas que mencionan las palabras «acoso o acoso», en las redes sociales y en la vida real, la gente sigue gritando: «¡Esto es acoso de verdad! ¡Esto es pura calumnia!» y casi nunca llevan el asunto a los tribunales. ¿Qué puedo hacer? La palabra «acoso» es indestructible, al igual que el fenómeno en sí mismo es indestructible. Pero estoy seguro de que tan pronto como estas barbarismos y torturadores aparezcan en el diccionario activo de una persona de habla rusa moderna, la tranquilizarán y la tranquilizarán, al menos durante un tiempo, hasta que se aprueben leyes contra el acoso. Estoy a favor de preservar el idioma ruso, pero, sin embargo, sugiero introducir conceptos »acoso» et »intimidación» convertirse en legislación. Y para ello, es necesario desarrollar un vocabulario que explique las acciones delictivas, tal como lo hace la palabra «acoso» en inglés.
En primer lugar, sugiero recordar solo los sustantivos que indican las características de una persona trabajadora, el sistema de relaciones oficiales en el lugar de trabajo y las características de sus perseguidores que están dispuestos a calumniar y denigrar a una persona para sus propios fines, convirtiendo sus ventajas en desventajas. El Gran Diccionario explicativo de sustantivos rusos (bajo la dirección general del profesor L. G. Babenko) me ayudó (Moscú: AST Press, 2005, capítulo 38 «Relaciones sociales»). He dividido estos sustantivos en títulos que te permitirán componer posibles imágenes de víctimas de acoso, imágenes del propio agresor y señalar las señales (incluso indirectas) de acciones que entran dentro de la definición de acoso o acoso.
La víctima de mobbing/acoso puede ser
Como resultado del acoso o acoso, cada uno de estos empleados, sin ninguna prueba, basándose únicamente en información falsa confirmada por los empleados, pueden ser acusados por sus acosadores de:
Y estos son los sustantivos que componen la imagen generalizada de los mafiosos:
Es imposible imaginar las acciones de estos mafiosos sin el instigador, el iniciador, que, por regla general, es un líder que, con las manos de otra persona, arrastra «brasas del fuego» en un intento de salvar las apariencias, pero en realidad él:
Sustantivos que caracterizan las acciones de los acosadores en relación con la víctima del acoso y en relación con sus superiores, el instigador e instigador del acoso o acoso:
Todo esto ha sido posible gracias a
Eran sustantivos. Ahora depende de los verbos y las acciones de quienes pueden detener a los mafiosos y prevenir el acoso mediante la adopción de leyes contra el acoso.