Año: 1976
País: EE.UU.
Directora: Brian de Palma
Escenario: Lawrence de Cohen, Stephen King
En roles: Sissy Spacek, Piper Laurie, Amy Irving, William Catt, John Travolta, Nancy Allen, etc.
Descripción: La tímida y crédula Carrie es acosada e insultada en la escuela y en casa. El niño, naturalmente amable, se vuelve retraído y sombrío. Cuando sus compañeros están a punto de volver a reírse de ella, la niña descubre posibilidades extrañas y aterradoras...
Reseña de un espectador
autor Misha-35
Sabes, no he tenido esas impresiones hasta ahora después de ver las adaptaciones cinematográficas de las obras de Stephen King (y ya he visto unas dos o incluso tres docenas de ellas).
No sé por qué Carrie me impresionó tanto.
Por un lado, en la película se sienten literalmente los lugares por los que el bisturí del guionista y el director han recorrido, separando y proyectando fragmentos de la novela de los que, en su opinión, la película podría prescindir. Esta es la historia de la familia de Carrie y una historia más detallada sobre ella misma, su infancia, sus sentimientos y miedos, y cómo descubrió sus habilidades de telequinesis. También se trata de una historia más detallada sobre otros personajes, por ejemplo, Sue, que es ambigua y tiende a mostrar una actitud positiva hacia Carrie solo de manera superficial; de hecho, solo la escena final la refleja. Finalmente, esta es una imagen de la destrucción general provocada por una niña con habilidades inusuales en una pequeña ciudad estadounidense. La película se limita a un salón de baile incendiado y a un coche con Chris y Billy, aunque esta escena se rodó de manera muy eficaz.
Pero a pesar de todo esto, el material básico restante, que revela la esencia, se empaqueta y se forma en una historia coherente, lógica y consistente, y todas las relaciones de causa y efecto están claramente identificadas. Todos los acentos principales están «capturados» y colocados, por lo que la película deja una impresión muy holística, a pesar del despiadado trabajo del mencionado bisturí. Esto, por supuesto, ha sido posible gracias al trabajo organizado y coordinado de todo el equipo creativo: guionista, director, compositor, artista, camarógrafo, y también cabe destacar el trabajo de este último. Y, por supuesto, los actores, para muchos de los cuales esta película se convirtió en uno de los trampolines de sus carreras posteriores.
Sissy Spacek está absolutamente genial como Carrie White. La actriz transmite con maestría el miedo y la intimidación en los que vive su personaje desde los primeros años de su vida. No tiene a quién acudir, no tiene a quién quejarse; nunca encuentra en el camino la amabilidad, la simpatía o la comprensión; solo el ridículo, la intimidación y la crueldad, desde su propia madre, loca por el drama de su vida personal, hasta un niño de cinco años en bicicleta que parece disfrutar burlándose de Carrie. Entonces, ¡qué podemos decir de sus compañeros! No es de extrañar que la primera señal de atención, el primer atisbo de esperanza de que su compañero de clase Tommy sea la primera persona en tratarla como a un ser humano (perdón por la tautología), asuste tanto a Carrie al principio. Y entonces es imposible observar su alegría, su elevación emocional, especialmente en el momento en que es proclamada la reina del baile escolar, sin dolor, sabiendo lo que sucederá en solo un minuto. Traicionada con tanta crueldad, Carrie simplemente no puede recuperar la fe en que el mundo la tratará de manera diferente, y comienza a vengarse de quienes la rodean durante años de humillación, intimidación y traición. Sissy Spacek transmite toda esta gama de sentimientos y experiencias en la pantalla, ¡simplemente increíble!
Piper Lori también es buena como Margaret White. Una persona que ha pasado por el difícil drama de su vida parece estar en el camino correcto, en el que puede encontrar consuelo: el camino de la fe. Pero lo que la madre de Carrie anuncia como resultado no es la fe, ni el amor por Dios y el prójimo, sino el orgullo, el mismo que arrojó del cielo a un ángel caído y ahora se cubre astutamente con la piel de oveja del pseudocristianismo disfrazado de numerosas sectas que solo son cristianas en apariencia, y aun así no en todas partes. Estos «predicadores de la fe» están presentes en más de una obra del rey S. La última de ellas la vi en la película «The Mist» /No creo que este personaje sea la fantasía del director, aunque todavía no he leído «The Mist» en sí, que está basada en esta película/. Volviendo a Piper Lori, me gustaría decir que transmite el carácter de su personaje con una precisión asombrosa e incluso aterradora. ¡Gran trabajo de actuación!
En mi opinión, tanto Sissy Spacek como Piper Laurie merecieron los Oscar por sus papeles, pero perdieron respectivamente ante las actrices Faye Dunaway y Beatrice Straight, que ganaron sus estatuillas por sus papeles en la cadena de televisión. No he visto esta película y, por lo tanto, las obras de estas actrices, así que me abstendré de sacar ninguna conclusión aquí, pero creo que deberían ser obras muy destacadas en una película sobresaliente, ya que perdieron obras tan profesionales de Spacek y Lori.
También nos gustaron otros trabajos actorales de la película. Nancy Allen /Chris/ y Amy Irving /Sue/, entre otras, son muy buenas. Cuesta creer que estos fueron sus primeros papeles notables en el cine. William Catt /Tommy/ no está mal, y, por supuesto, John Travolta/Billy/.
Pero lo que definitivamente no deberías hacer con esta película es rodar su secuela «The Rage of Carrie 2", estrenada en 1999, que también ofrecía protagonizar Sissy Spacek, simplemente no sé quién, muy probablemente como su pariente (Carry/) con quien se desarrolla la misma historia. Sissi se negó a participar en este proyecto y, como resultado, resultó infructuoso, lo que, en mi opinión, es absolutamente natural, porque repetir la misma historia, cambiando solo el nombre del personaje principal, inicialmente era inútil. Algo similar ocurrió con la secuela de Pet Graveyard, que claramente tampoco valía la pena filmar.
Resumiendo, diré que disfruté de la película «Carrie». Una adaptación cinematográfica fuerte, sólida y profesional que ha conservado la letra y el espíritu de S. King.
10 de cada 10
http://www.kinopoisk.ru/film/7459/
Se está preparando un remake de la película «Carrie»
La pasión por los remakes fascinantes adopta formas completamente enfermizas.
Por ejemplo, Carrie. Productores: ¿por qué volver a filmar esta película? ¿Qué añadirás que no tenga la famosa original Brian De Palma? Además, en 2002, ya había un remake, aunque filmado para televisión, pero nada mal. ¿De verdad lo tiene Stephen King ¿Hay otras novelas para adaptar al cine? ¡Quítatelo «Furia», pantalla «Un largo paseo». Si quieres una escala, tómala «Teléfono móvil». ¿Por qué tocar? Carrie? No entiendo...
Además, las noticias sobre el casting son un poco... sorprendentes. Se predice el papel de Carrie White Chloe Moretz. Es solo una especie de fantasía: ¿debería Khloe, delgada y guapa, interpretar a la gorda Carrie, con cara de caballo y mala piel? Está claro que los maquilladores pueden hacer maravillas, pero ese casting carece por completo de lógica.
Se ha propuesto el papel de una madre fanática Julianne Moore, esto está más cerca del tema. Aprueba.
El proyecto está dirigido por una mujer: Kimberly Pearce, famosa por su película «Los niños no lloran».
En general, todavía no sé qué esperar de este remake. Se mostrará en el tráiler. A menos que puedas mirar un bonito póster de fans ahora mismo. Es un trabajo precioso.
.png)
